Почему-то отобразилось не все, но исходники приложил. Было бы правильным, чтобы списки победителей были в сети.

Сразу скажу, что данные не все. Это все, что удалось прочитать с фотографий стенда

Вроде бы это выложено тут school.khazankin.ru/fond/?p=14
Как я недавно случайно обнаружила.

По-моему, это проблема, что большинство изменений на сайте проходят по-тихому. Никто не в курсе.

e-mail-оповещения были бы хороши.
Сейчас они есть только если появляется новая тема.

Прямо сейчас проверим насчет уведомления о комментах — может есть косяк с комментами.
А вообще уведмления могут некоторыми почтовыми серверами восприниматься как спам, так как наш немецкий хостер Hetzner Online Ag не дает одному ip прописать несколько обратных зон. Странные правила. В апреле (максимум) мы вновь поменяем хостинг и уведомления не будут попадать в спам вообще.

про комменты приходят тоже уведомления, правда лениво подписываться отдельно на каждую новую тему. а пока не подпишешься — нет комментов.

скорее имела в виду, что нет уведомлений, про появдение нового видео, фото, новых разделов, новых материалов — что-то из блоков в правой части главной страницы.

ну это на любителя, конечно. Действительно, столько уведомлений можно счесть за спам. То есть технически что-либо менять не предлагаю, наверное.

Но предлагаю автору действительно интересного добавления сообщать в новой теме, например, что «появилось нечто хорошое, смотреть по такой-то ссылке».

Все, уведомления работают, насколько это возможно, корректно. Про изменения будем публиковать в теме «задать вопрос по поводу сайта» — кто захочет подпишется.

интересно, а прилично в каждой теме где-то сбоку писать список тех, кто подписан на комменты к этой теме?

можно при подписке спрашивать

:) Ну на форуме я не видел сообщений об этом. Ну хорошо что уже есть. В википедию закину ссылку, если еще не сделали

Ага, это мой косяк-выложила, но не сообщила.Подготовила материалы Ляйсан Саяхова-СПАСИБО ей!:) И еще такое сообщение: при просмотре фото есть опция «увеличить», так что можно так «наувеличивать», что можно будет и инфу на стендах разобрать:)

Посмотрев на таблицы показалось, что лучше чтобы достижения начинались не с 70х годов, а с последних достижений и далее до 70х годов.

В 70-х все бесплатно было… Это в т.ч. сказывается на результатах

:) Я не про то. Я про сортировку списков. На мой взгляд правильнее, если открываешь список и видишь достижения от текущего момента и далее при желании углубляешься в историю. В резюме, например, обычно такая практика.

Можно и так, только похвастаться раньше больше было чем, открываешь список, а в текущем году нема ничего, ну и смысл былые заслуги дальше смотреть?:)

Из разговора с Р.Г.: "… причина отсутствия текущих успехов на выездных олимпиадах — не отсутствие талантливых учеников, а отсутствие финансирования на, теперь уже, платные олимпиады и турниры"